alcotest呼吸机

法官国王公布的调查结果， 7110 alcotest DWI在机器。经过数个月的证词和听觉特别法庭大师迈克尔帕特里克国王rederered调查结果和结论提交给最高法院对2007年2月13日就在DWI alcotest机。

一，程序上的情况出现，从准犯罪行为涉及二十六名被告被捕者米德尔塞斯县驾驶，而在酒精影响下，在违反njsa 39:4-50 。被告质疑受理性和可靠性呼气试验所取得的成果，从alcotest 7110 mkiii - C和固件版本新泽西3.11 （ alcotest 7110 ） 。

于2005年10月14日依法部授予国务院的议案，以巩固待审案件，截至2005年5月23日在几个米德尔塞斯县市级法院。除其他事项外，法官康托否认国务院的议案，作出司法委员会认为，在国家五福尔利， 370新泽西超。 341 ， 359 （法理学系2003 ）的判决中指出， alcotest 7110 mkiii - C的科学准确性和可靠性，而且其报读会被接纳为证据，而不需要专家的证词。在当时的佛里，新州是用固件版本3.8 。

她在书面声明中的2005年11月10日，法官康托解释说， alcotest 7110 mkiii - C的，是一个新的仪器通过了整个新泽西州一个县逐县的基础上按顺序时间表。她强调说，只有卡姆登县，法律部在佛里找到了科学可靠和那个法官奥兰多，在名言，得出结论认为，新的球衣应该作出某些变化，在仪器的韧体，并指示给它的用户。同上。因为alcotest 7110 mkiii - C的一种新型科学仪器，从未被审核，由上诉法院或最高法院法官，康托得出结论认为，其科学的可靠性仍然是一个法院管辖的问题。

于2005年12月1日上诉部授予国务院的议案上诉许可，并否认其议案综述逆转。上诉司押此事向审判法庭加速审理，于有效期呼气测试的酒精，获得了通过使用alcotest文书。

于2005年12月14日我国最高法院认证上诉尚待上级师根据自己的动议依照传译2:12-1 。法院腾空押向法律部和押此事向离退休上诉司法官迈克尔帕特里克国王，主持作为一个特殊的主人。法庭下令特殊大师进行聆讯，并报告他的调查结果和结论，就加快了基础。法庭下令特别掌握到：

1 。进行一次全体会议举行听证会的可靠性alcotest呼气测试仪器，包括审议有关的部分，记录在国家诉佛里，共有370个超级新泽西州。 341 （法理学系2003 ） ，以及内部的事项，在上级法院，法律科，米德尔塞斯县，再加上这种额外的专家证词及争论，可提交由当事人;

2 。确定是否证言，由当事人应辅以说，独立的专家选定，由特别硕士学位;

3 。补助金，在特殊掌握的裁量权，提案通过适当实体争取参与作为法庭之友说，提案将提交给特别硕士十天之内的申请日期的这项命令;

4 。邀请，在特别掌握的裁量权，参与的实体或个人，作为法庭之友，或以在必要的范围内，在司法公正的利益，作为介入者，以协助特别掌握在解决问题，在他面前;

5 。三十天内完成有关的听证会全体会议，档案的调查结果和结论与法庭的书记和contemporaneously送达一份对7个缔约方和法庭之友，其中服务可能地实现所张贴的报告中有关司法机构的网站。 。 。 。

法院还责令当事人，并允许所有法庭之友的人参加了这次全会聆讯中，以服从和服务于档案初步内裤14天内，该备案的特别大师的报告以及响应，如果有的话，十天之内。它进一步下令秘书定的事，口头辩论中对第一个可用日期完成后，所作的简报。最后，法庭下令中止的njsa 39:4-50诉讼等候在米德尔塞斯县，并指示各上级和市法院的法官面前，其中这类诉讼则有待化验，以确保严格执行法院的指导原则运作认罪求情协议，在市法院的新球衣。

对2006年1月9日特别硕士学位授予该协会的刑事辩护律师的新球衣（ acdl ）离开出庭作为法庭之友。对2006年1月23日这个特殊的硕士也承认，新州州律师协会（ njsba ）作为法庭之友，在传译1:13-9 ，鉴于此事的公众的重要性。

对2006年1月10日，法院了解sponte发布了一项命令，讨论的问题，影响了起诉njsa 39:4-50作案全州。法庭下令所有起诉和上诉的，其中并不涉及alcotest 7110年着手在正常课程。不过，法院下令中止起诉，并呼吁涉及屡犯和执行的服刑而被法庭定罪的个案只基于alcotest读数。该法院还下令第一检控罪犯进行审判依据临床证据时，可对alcotest读数。它命令，但是，执行判决的所有初犯中止等候处置法院的最后决定对alcotest 7110的可靠性，除非公共利益需要，他们立即执行。

作为解释，由行政总监，法官carchman ，在一个澄清备忘录，以市法院法官日期为2006年1月17日，法院可承认的证据，一项有关阅读，超过反对的辩护律师，没有先举行一次听证会定于仪器的科学可靠性。他进一步解释说，根据njsa 39:4 -5 0条（ a ） （ 2 ）及（ 3 ） ，可判屡犯的是同样的该结果是否认罪的，是根据观察或血液中酒精含量的水平。不过，对于初犯者，罚款可有所不同，使alcotest可靠性听力具有至关重要的意义。

于2006年3月15日，法庭进入了一项命令，指示特别师父指定一个独立的专家或专家。经商议，并与有关各方的磋商和法庭之友，特别掌握确定一个法庭指定的专家，没有必要证明文件的目的，特别是由于准刑事程序的性质。与此同时，发现号进行。于2006年2月3日这个特殊的硕士进入了一个命令，指示，国家给予被告一定的资料，文件和有关材料，向alcotest 7110的固件，软件，算法，电子示意图，和源代码。除其他事项外，发现秩序承认交流固件和软件，可能需要保护令，须提交由国家或制造商，法院批准。于2006年2月17日这个特殊的硕士进入了一个补充发现命令，指示，国家给予三alcotest 7110s向辩护律师和一名律师为法庭njsba 。

除其他事项外，补充发现命令也准许制造商德尔格安全诊断公司（德尔格） ，以适用于干涉这件事，特别是由于该期的"商业秘密" 。

德尔格反对这项发现令，声称他们获准释放的商业秘密和专有信息。于2006年2月23日德尔格公司的知识产权律师编写了一份建议保护令，并把它发送给国务院提交给法院。

德尔格的建议，包括要求赔偿的，由辩护律师。在回答被告的异议德尔格的初步草案，特别是要请求损害赔偿，并提出修改方案，由国家，特别师父请辩护律师提交一份建议保护令。

德尔格然后，使该alcotest7110的源代码提供给特别硕士学位，并解释他们对他在一项闭门会议提供便没有取证记录和数据将被送回后，他的考察和决定。再次，辩护律师提出反对，并解释说，这一宗旨要求源代码和算法，是为了让他们的专家审查，并进行测试。

于2006年4月19日被告提交其建议的保护令。预计法庭发出保护令，国家提供给辩护律师和法庭之友四个alcotest 7110文书，为他们检查。

于2006年4月26日这个特殊的硕士进入了一个保护令，要求所有发现信息，其中德尔格断言一项知识产权，使场外交易市场。就以明显的发现，该保护令，规定： （ 1 ）该资料不能透露，由当事人或法庭之友，或以顾问和专家给予机会接触资讯科技，以及（ 2 ）有关资料要如数退还给德尔格结束后，所有的诉讼。该保护令，还延长了其使用条件和限制，为3年，从终止诉讼或以前，这些作为明显发现信息进入公共领域，哪一个先，并表示，违规或违反任何条件，将理由法院蔑视行动，民事损害赔偿或其他适当的制裁措施举行听证后，如果被告人将给予适当的程序下传译1:10 。另外，如果德尔格不配合的发现，保护，以便允许特别硕士得出任何适当的负面推论，在他决定对alcotest 7110的可靠性。该保护令并不包括免责条款。

不久后，对2006年4月28日，国务院提交了意见就其修改建议保护令。部分国家解释说，该免责条款将要求这些被告接受文书予以赔偿和进行无害化国家，从任何损害，可能导致从固件的使用或安装。

于2006年5月15日德尔格写信给国家，其反对意见认为它将不与发现，除非法庭进入了一个"令人满意"的保护令。于2006年5月22日，委员会在审议了德尔格的表示反对，特别掌握修改保护令：进一步限制地获取信息披露;延长任期，并限制由三年改为只要明显发现信息仍是一个商业秘密或直至它进入公有领域，以及提供其他制裁措施可能是适宜的情况下，德尔格表现出的一个听证会上表示，将遭受无法弥补的伤害，并没有充分的补救，在法律。

于2006年6月15日德尔格再次写信给国务院，表示经修正的保护令，是一项"改善" ，但仍然没有提供足够的保障。德尔格仍在坚持说，特别师父通过一项命令大致相同，其最初的建议。举例来说，德尔格争论：应当提供身份专家，他们将获得显着的资料发现，它不应该出现在特别掌握的一个听证会上展示了无可挽回的伤害，它应该允许展示其知识产权或证实其需要禁令救济一个论坛以外的其他法官前国王，并且不应该被迫遵守命令，基本上是基于一项提案，被告没有任何商业机密或专有资料得到保护。

德尔格还告诉特别总纲和国家说，它"最近"通过了一项"新政策"关于保密披露的alcotest 7110的源代码和其他商业秘密，这些个人，包括当事人在诉讼春接受以下条件： （ 1 ）个人，并商定两国将签署适当的非披露和保密协议，准备由德尔格; （ 2 ）个人通过审查有关资料，在一个房间内，在德尔格的办事处在杜兰戈，科罗拉多; （ 3 ）个人，他们同意让德尔格代表出席在会议室时，他们回顾了信息; （四）个人同意不拍照，复制，以书面或其他方式，或作任何录音资料。为了保持其"非党化身份" ，德尔格再次拒绝了特殊的硕士提供与他会面，或参加任何会议。顺便说一句，德尔格没有美国或外国的专利申请，专利保护对alcotest 7110 。

既不是国家，也不承认被告表示任何兴趣，在遵守德尔格的挑剔条件对源代码披露。特别船长也拒绝进一步修改保护令。因此，发现和交换文件和专家报告，在没有德尔格的参与。这创造了一个异常情况：制造商都没有参与其事，以维护自己的产品。国家必须捍卫alcotest 7110 derivately 。

根据njre 104 ，特别举办大师41天的证据听证会于2006年9月18日和结束的2007年1月10日。当事方和法庭之友njsba提交建议的事实的认定和结论法中关于科学的可靠程度， alcotest 7110 。为进一步由法院下令，特别师父已发出他的调查结果和结论，在这件事三十天内完成有关的听证会。

二。举证的标准，问题的关键是能否alcotest 7110是一个可靠的科学仪器测定酒精含量的呼吸和血液。解决这一问题将有助于最高法院在决定是否将结果alcotest 7110读数一般可被接纳为证据和支持下，被法庭定罪的njsa 39:4-50同源法规。

根据新泽西州的法定计划，一名司机驾驶一辆汽车，是犯了一个所谓的"本身"违反njsa 39:4-50 （一）在一个"血中酒精浓度的0.08 ％或以上的按重量计算，酒精在被告的血液" 。因此，新州是一个"血"酒精管辖范围内反对以"呼气"酒精管辖权。见国诉唐尼， 117新泽西450 ， 469-71 （ 1990 ） （施泰因，威廉斯，持异议） 。一个人： "根据法定结婚年龄[ 21 ]购买含酒精饮料" ，同时经营汽车"与血液酒精浓度为0.01厘或以上" ，是受到特别的惩罚施加njsa 39:4 -5 0.14（即所谓的"暂定喝醉了， "法） 。操作一个商业车辆"与酒精浓度为0.04 ％或以上的"是分开禁止njsa 39:3-10.13 。有趣的是，这后一种规约中酒精浓度由"血"或"呼吸" ，而不是"血" ，仅作为是否njsa 39:4-50 。见njsa 39:3-10.11 。大家都同意，这个"商务车"的部分是很少，如果有的话，援引警方报案。

该.08 ％血液酒精含量必须得到执行，由几个国家根据疼痛的扣留联邦高速公路急救基金。见23 usca § § 163人及410人， 23个病死率§ 1225 。据我们了解，新球衣是在遵守联邦规定的任务， 2004年。见的影响， 2004年，长第8条，第2款（修正njsa 39:4-50 （一） ，电子疆界基金会。 2004年4月26日） ;状态诉庭， 377新泽西超。 365 ， 371 （附录理学系2005 ） 。

允许接纳的科学证据，在刑事案件中，必须有普遍接受的，由有关科学界的意见。国家五哈维， 151新泽西117 ， 169-70 （ 1997 ） （援引弗莱诉美国， 293楼1013 ， 1014份（区税务局局长。 1923 ） ;罗马诺诉吉默曼， 96个州66 ， 80 （ 1984 ） ;国家诉约翰逊， 42个州146 ， 170-71 （ 1964 ） ;福尔利， 370新泽西超，在349人，要建立普遍的认同，测试结果必须有"充分的科学依据，以产生均匀和合理可靠的结果， [这]有重大贡献，以确定真相" 。罗马诺，新泽西州96个，在80 （引述国家诉赫德， 86新泽西州525 ， 536 （ 1981 ） ） 。 "证明普遍接受的'需要严格的科学方法的运用，这就要求异常高的水平，证明基于长期的，受控的，一贯的，有效的经验" 。哈维， 151个在新泽西州171 （引用rubanick诉witco化学公司， 125名新泽西州421 ， 436 （ 1991 ） ） 。由于迅速性质的变化，现代科学，法院认识到，持续不断的研究，可能会影响科学界接受的一种新型技术。身份证，在167-68 ，因此，新制定了科学的技术，基本上实现了普遍的认同后，才通过由以试点为示范技术，身份证件，在171个。

普遍接受，但是，并不要求一致同意有关的准确性，科学试验或infallibility其方法，技巧或程序。同上。也不需要排除错误的可能性。同上;罗马诺， 96新泽西州为80岁。的确，我们的法院认识到： " [英]非常科学的理论都有其反对者" 。哈维， 151个在新泽西州171 。

在刑事案件中的被告质疑检方的企图引入了一种新型的科学证据，法院可以进行聆讯下njre 104 ，以确定是否科学证据，是大家普遍认同的。身份证。在167 。证明了它的普遍接受，可通过专家鉴定，出版物或司法意见。身份证。在172-76 ;福尔利， 370新泽西超。 350 。党提供证据的负担，以"明确确立"他们每个人都是方法。哈维， 151新泽西州在170福尔利， 370新泽西超。在349 （ "要建立普遍接受，科学界内部的投标人必须符合明确和令人信服的证据的标准。 " ） 。

在njre 104听证会，但是，证据无须遵守与其他证据规则，除表示njre 403 ，可援引和有效规则的特权，都得到了确认。 biunno ，目前新泽西州的证据规则，评论4对njre 104 （一） （ 2006 ） 。因此，传闻证据，是可以受理。同上。当一个显示一般的接受程度已经发表，人民法院将采取司法认知的科学仪器的可靠性。普罗迪， 96新泽西州在80-82 （控股表示，酒精的普遍接受，并向科学界证明了它的科学可靠性和这种可靠性是受司法公告，在所有案件中，根据njsa 39:4-50 ） 。

该国必须证明有明确和令人信服的证据表明alcotest7110是大家普遍认同的，在相关的科学共同体，即使这种接受并不一致，以便确定乙醇浓度在血液中。如果alcotest7110是一个科学可靠工具测量血液中酒精含量时，测试结果获接纳为证据，只有在这些情况下，国家明确规定： （ 1 ）该仪器在适当的工作秩序; （ 2 ）经营者资格治文书; （ 3 ）测试的管理依照官方指示和新泽西州的州警察议定书对有关文书的使用。见罗马诺， 96新泽西州为81平。

以下是大纲和纽带，以充分的意见： http://www.judiciary.state.nj.us/opinions/supreme/state_v_chun_special_masters_report.pdf最高法院新泽西州9月的任期于2005年案卷号58879

国家新的泽西岛，

原告

v

詹氏每小时庄杨宝峰被告。

调查结果和结论，法院还押

押从最高法院的新球衣号码： 2005年12月14日

国王， pjad ，特别硕士

目录

一，程序上的。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。四

二。举证的标准。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 .14

三。事实

1 。化学和生理学。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 19

2 。历史。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 23

3 。该文书。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 33

四。专家证言

1 。 hansueli ryser 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 47

2 。托马斯A brettell ，博士。 。 。 。 。 。 。 。 。 73

3 。涨跌。凯文米病死。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 103

4 。爱德华conde 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 134

5 。棒g.古尔贝里。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 143

6 。塞缪尔五查博士。 。 。 。 。 。 。 。 。 156

7 。巴里k.洛根博士。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 162

8 。 j.罗伯特zettl 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 175

9 。帕特里克米哈丁。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 185

10 。诺曼j.迪伊。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 196

11 。斯蒂芬乙seidman ，博士。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 202

12 。杰拉尔德辛普森博士。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 210

13 。迈克尔彼得hlastla ，博士。 。 。 。 。 。 。 。 219

五，结果和结论法

1 。在经历了唐尼。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 228

2 。行政保障措施。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 238

3 。源代码。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 241

4 。射频干扰电磁干扰干扰。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 248

5 。基础性证据。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 250

6 。呼气量和流速。 。 。 。 。 。 。 。 251

7 。集中数据管理。 。 。 。 。 。 。 。 。 253000

8 。非经营者依赖性。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 254

9 。呼气温度传感器。 。 。 。 。 。 。 。 。 255

10 。公差，为两国呼气测试。 。 。 。 256

六。结论。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 258

附录A -誊本。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 260

附录B -书目

1 。推荐。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 262

2 。配套。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 269

法官国王的结论在事实和法理上http://www.judiciary.state.nj.us/opinions/supreme/state_v_chun_special_masters_report.pdf ： 230页在这种背景下，我们达到这些结论的事实和法律依据。

1 。由于强烈的证据，由国家对科学的，精确的alcotest 7110年时，我们发现仪器可以接受的证据呼气测试，在新泽西州时，伴以适当的基础性证据。事实上，我们找到alcotest 7110年适当的基础性证据更为科学可靠的，并独立于运营商的影响力，有意或无意，比酒精。当然，多步测试议定书必须认真遵循的测试结果前，是接纳为证据。

2 。国务院的证据，关于这一问题的可靠程度，分割或血液呼气比例大致反映了国家的介绍在唐尼。我们并不怀疑完整性和诚意，任何证人在这一程序后，提交由国家或防御。最多，有阻挠231分歧的解释科学数据或理解之争坳courant科学的理论依据。我们觉得没有理由在证据怀疑是否继续有效的基本理论的一个2100:1血液呼气比例。证词博士hlastala博士和辛普森，对国际小母牛项目组织（波恩）和其他数据，由国防部有趣的是，但肯定没有说服力。这也许可以代表下一个新领域，在法医学证据的呼气测试，如果最终得到足够的证据，但现在还不是大力不够的，如果它会，以了根科学阐述，并发现有说服力的，在唐尼和强化广泛证明在此之前，法院。因此，我们拒绝国防部withness的基本前提，即2100:1的比例和现在的呼气测试技术，是根本靠不住的，特别是当采用，因为它已在新泽西，谨慎和适当的回旋余地，从而可能不会ensnare了无辜的。当然，在这里被告的利益而最低的4个独立的读数（两个IR和两种IC ）来自两个不同的呼气样本。这是最首要的保障。

2 。行政保障措施，以提供国家和被告必要的信息就使用的器具，在每次试验中， 232名国家计划，以补充，在未来的升级和修改固件，增加了行政保障措施，这是法院认定内容须包括：

答：国家必须列出温度探头序号与探索的价值，即温度探头对任何报告，而这些资料是有关的，包括空气，新的标准溶液变化的报告和校准检查文件校验，控制测试的一部分，我和线性第二部分报告。

乙国家要发布任何固件修改通过一些合理的机制，其中包括把此信息，对国家警察的网站。

三，以确保平等的控制和固件版本控制，国家要继续实行严格限制进入或"锁"固件，使改变固件可以做的只能由制造商或其中一州警察呼气测试协调员授权依据njac 13:51-2 。

四所有有效呼气试验的结果公布于空气中三（ 3 ）小数第三位。当最后呼气测试，结果是举报，并记录在空中，即价值始终是最低值的可接受的读数宽容。这一价值报，并记录为截断数对空中233至只有两（ 2 ）小数第三位。我们拒绝防' ，即是空气中不应被接纳为证据。

体育在某些情况下，被告人是测试一项有关7110年，因此没有申报的呼气测试值对空气为被告，空军必须明确显示资料来源和原因，没有呼气试验结果报该呼气样本。这不申报的测试活动本身不构成法律上确定拒绝向化学呼气测试下，默示同意的章程。

楼固件，目前在新泽西州alcotest版本3.11 ，和今后的任何修改或升级，在目前的固件，不影响或影响科学的可靠性，准确性和精确度的alcotest举证呼气测试仪器检测，分析和报告准确呼气酒精读。总之， alcotest 7110年，新泽西州3.11 ，目前使用的是科学可靠的。

g.这个法庭认识到alcotest 7110年是不依赖于呼气测试，经营者应当记录在呼气测试，阅读或结果。运营商的参与是有限的，以投入的政务信息。经营者都必须严格遵循试验议定书的规定和指示，或"提示"对LED屏幕，在测试过程。所有的分析功能后，这是由alcotest 7110年，是外界的和所能控制或影响的呼气测试， 234名经营者。这是一个显着的优势超过了酒精。如检验议定书或指示是违反了在任何方面，含阅读必须予以拒绝作为证据。

每小时至于发现的数据，集中收集历史资料描述五（ 7 ）应提供任何alcotest 7110有关某一特定被告的情况下，在数字格式可读在微软Access或类似的计划，普遍提供给消费者，在开放的市场。当这些数据包括测试，从案件中的被告不是部分的请求，被告的情况下，所提供的资料将包括部门的案件数量，年龄，及呼气中的温度或其他相关的科学数据，但对于其他被告的测试，但不是他们的个人身份资料，例如姓名，地址，出生日期，驾照号码，车牌号码或社会安全号码。

一。修订后的固件应要求该ertco -赫德和数字温度测量系统或其他类似装置，可追溯到国家标准和技术研究所，是在适当的操作条件，并表示序号这类装置上市的所有报告，因为这些资料是有关，其中包括校准，认证和线性度报告。

j.国家应提供定期，持续，和有意义的培训，为律师和他们的专家一致的，与235所规定的认证呼气测试，运营商和呼气试验协调员，指导员按照新的新泽西州行政法典在njac 13:51-1.1至1.14和njac 13:51-2.1 -2.2等。

3 。源代码

发现号的源代码，由国防部根据一个合理的保护令被否决德尔格从一开始的。传统的发现是很困难，因为德尔格不是一个正式的政党，并拒绝了这个法院的邀请，将进行干预和维护其产品在习惯的方式。最终，德尔格提供解释的源代码方面，以该法院在相机的记录。美国国防部拒绝理解这样的安排。德尔格比建议一个非常受限制的审查源代码下的高度控制的条件下，在杜兰戈，科罗拉多州。这项提议是可以理解的唾弃国防部为不切实际和无益的。

最后，在这场审判德尔格提供其源代码的部分896页， 53774线检查在新泽西州，在审讯现场，由国防专家。这时候，但却为时已晚。这样的考试已服用几个星期和相当的费用，用于防御系统，没有那么有合格的电子专家在手，是表面上没有足够的财政资源，为任务，并且将此事再拖延审判可能持续到夏季。各方似乎处于待命起飞关于源代码问题，这个法庭是自行决定是否或不是所谓的"黑盒子"验证你的计算机系统在alcotest 7110年是有科学依据的。

在这一点上美国国防部和德尔格决定试图谈判一项决议案，对这一立场小康。这个法庭曾经警告德尔格它可以作出负面的推理对可靠性的alcotest 7110年因扣压有关资料。我们在这里强调说，国家一直是最合作，在发现和从未有过藏的源代码把这个法院或防御。最后，国防和德尔格同意的条款，以保证对正在进行的完整的软件/固件代码和算法，在一个文件中被称为增编答：这些条款获得通过，由德尔格及其律师。因此，我们得出的结论是，软件和固件，这是不可分割的所有功能，是可靠的假定，在我们的法庭，但只有当该条款主要体现在附增编A等严格遵循由德尔格。

236

增编1

237

（ 1 ）该软件源代码将审查由独立的软件众议院同意德尔格和有关各方在这起案件。这一软件的房子将审查源代码，显然更加关注这一法规，并同时考虑到必须与算法作为记录在软件。源代码与算法作为记载在软体，将提供给独立软件之家下了保密协议可以接受的德尔格，并不会向公众披露，从而维护什么商业秘密德尔格断言。但是，软件府会核实，以对国家和公众，这种软件妥善运用算法，并没有错误存在，在源代码。
2 。行政保障措施，以提供国家和被告必要的信息就使用的器具，在每次试验中， 232名国家计划，以补充，在未来的升级和修改固件，增加了行政保障措施，这是法院认定内容须包括：

答：国家必须列出温度探头序号与探索的价值，即温度探头对任何报告，而这些资料是有关的，包括空气，新的标准溶液变化的报告和校准检查文件校验，控制测试的一部分，我和线性第二部分报告。

乙国家要发布任何固件修改通过一些合理的机制，其中包括把此信息，对国家警察的网站。

三，以确保平等的控制和固件版本控制，国家要继续实行严格限制进入或"锁"固件，使改变固件可以做的只能由制造商或其中一州警察呼气测试协调员授权依据njac 13:51-2 。

四所有有效呼气试验的结果公布于空气中三（ 3 ）小数第三位。当最后呼气测试，结果是举报，并记录在空中，即价值始终是最低值的可接受的读数宽容。这一价值报，并记录为截断数对空中233至只有两（ 2 ）小数第三位。我们拒绝防' ，即是空气中不应被接纳为证据。

体育在某些情况下，被告人是测试一项有关7110年，因此没有申报的呼气测试值对空气为被告，空军必须明确显示资料来源和原因，没有呼气试验结果报该呼气样本。这不申报的测试活动本身不构成法律上确定拒绝向化学呼气测试下，默示同意的章程。

楼固件，目前在新泽西州alcotest版本3.11 ，和今后的任何修改或升级，在目前的固件，不影响或影响科学的可靠性，准确性和精确度的alcotest举证呼气测试仪器检测，分析和报告准确呼气酒精读。总之， alcotest 7110年，新泽西州3.11 ，目前使用的是科学可靠的。

g.这个法庭认识到alcotest 7110年是不依赖于呼气测试，经营者应当记录在呼气测试，阅读或结果。运营商的参与是有限的，以投入的政务信息。经营者都必须严格遵循试验议定书的规定和指示，或"提示"对LED屏幕，在测试过程。所有的分析功能后，这是由alcotest 7110年，是外界的和所能控制或影响的呼气测试， 234名经营者。这是一个显着的优势超过了酒精。如检验议定书或指示是违反了在任何方面，含阅读必须予以拒绝作为证据。

每小时至于发现的数据，集中收集历史资料描述五（ 7 ）应提供任何alcotest 7110有关某一特定被告的情况下，在数字格式可读在微软Access或类似的计划，普遍提供给消费者，在开放的市场。当这些数据包括测试，从案件中的被告不是部分的请求，被告的情况下，所提供的资料将包括部门的案件数量，年龄，及呼气中的温度或其他相关的科学数据，但对于其他被告的测试，但不是他们的个人身份资料，例如姓名，地址，出生日期，驾照号码，车牌号码或社会安全号码。

一。修订后的固件应要求该ertco -赫德和数字温度测量系统或其他类似装置，可追溯到国家标准和技术研究所，是在适当的操作条件，并表示序号这类装置上市的所有报告，因为这些资料是有关，其中包括校准，认证和线性度报告。

j.国家应提供定期，持续，和有意义的培训，为律师和他们的专家一致的，与235所规定的认证呼气测试，运营商和呼气试验协调员，指导员按照新的新泽西州行政法典在njac 13:51-1.1至1.14和njac 13:51-2.1 -2.2等。

3 。源代码

发现号的源代码，由国防部根据一个合理的保护令被否决德尔格从一开始的。传统的发现是很困难，因为德尔格不是一个正式的政党，并拒绝了这个法院的邀请，将进行干预和维护其产品在习惯的方式。最终，德尔格提供解释的源代码方面，以该法院在相机的记录。美国国防部拒绝理解这样的安排。德尔格比建议一个非常受限制的审查源代码下的高度控制的条件下，在杜兰戈，科罗拉多州。这项提议是可以理解的唾弃国防部为不切实际和无益的。

最后，在这场审判德尔格提供其源代码的部分896页， 53774线检查在新泽西州，在审讯现场，由国防专家。这时候，但却为时已晚。这样的考试已服用几个星期和相当的费用，用于防御系统，没有那么有合格的电子专家在手，是表面上没有足够的财政资源，为任务，并且将此事再拖延审判可能持续到夏季。各方似乎处于待命起飞关于源代码问题，这个法庭是自行决定是否或不是所谓的"黑盒子"验证你的计算机系统在alcotest 7110年是有科学依据的。

在这一点上美国国防部和德尔格决定试图谈判一项决议案，对这一立场小康。这个法庭曾经警告德尔格它可以作出负面的推理对可靠性的alcotest 7110年因扣压有关资料。我们在这里强调说，国家一直是最合作，在发现和从未有过藏的源代码把这个法院或防御。最后，国防和德尔格同意的条款，以保证对正在进行的完整的软件/固件代码和算法，在一个文件中被称为增编答：这些条款获得通过，由德尔格及其律师。因此，我们得出的结论是，软件和固件，这是不可分割的所有功能，是可靠的假定，在我们的法庭，但只有当该条款主要体现在附增编A等严格遵循由德尔格。

236

增编1

237

（ 1 ）该软件源代码将审查由独立的软件众议院同意德尔格和有关各方在这起案件。这一软件的房子将审查源代码，显然更加关注这一法规，并同时考虑到必须与算法作为记录在软件。源代码与算法作为记载在软体，将提供给独立软件之家下了保密协议可以接受的德尔格，并不会向公众披露，从而维护什么商业秘密德尔格断言。但是，软件府会核实，以对国家和公众，这种软件妥善运用算法，并没有错误存在，在源代码。

（ 2 ）软件将被编程，所以，这将是"锁定" ，而且无法改变，如果没有这些变化正在印制出任何酒精的影响，报告所产生的一项有关7110 mkiiic在其中就业。 "软件密码锁" ，将核实，由独立软件府指定的（ 1 ）及日后作出任何修订时，根据合同的过程中，这会导致以后的软件版本将反映所打印出来的新版本号码放在酒精影响的报告。

（ 3 ） alcotest 7110 mkiiic利用新近开设的软件版本后，经历了源代码审查所指定的（ 1 ） ，将测试和测量遵照oiml规格采用和目前在的时候，这类考试。这个考试，将会由一个实验室，在美国，然后用软件将作出重大修改，如果有需要，按照有任何缺陷，即一旦oiml规格不符合预期版新泽西3.12 。在发生该oiml规格得不到满足和软件修改，修改后的软件将提交给独立软件众议院表示，在（ 1 ） ，供其审查和认证。可以预见，如果该软件房子是满足了必要的修改，是较轻微，二次审查，将大大改良相比，要进行初步审查。

（ 4 ）德尔格同意售，以新泽西州的律师和专家alcotest 7110 mkiiic单位对同一条款，是在部队与该国新泽西州在当时的购买是用当时的现行版本，新州软件。德尔格还同意提供培训，以买家与买家的员工就利用这个alcotest 7110 mkiiic合理的货币条款，并保证和服务手段，在同一利率由国家支付的新球衣。在万一将来软件的修改在什么地方，德尔格将方便升级的购买alcotest 7110 mkiiic单位，以当时的现有新球衣的软件版本。 （虽然德尔格明白，这一整个协定须经审查和合理的报国务院批准的新球衣，这种权力显然是符合国家的职权范围内，但是，意图这项条文的是让所有当前版本提供给所有非政府业主一个合理的行政事业性收费） 。

（五）进一步，这是合同，在未来的时候，国家的新泽西州规定，任何进一步的软件修改后，国务院将发出通知，对这种向市民和独立软件府会研究源代码的变化，并决定是否完整审查是必要的，还是软件的房子能证明其所作的修改并不需要额外的软件审查和oiml测试。在发生任何重大改变，在经营条件的仪器，一个新的和完整的oiml程序，实验室检查，或这类子这类测试实验室可以决定是恰当的结合程度的变化，按修订后，方可进行。要在可能的范围内，有关各方设想用同一种软件，内务和测试实验室等，以有效益的体制记忆;将来的稳定，这些组织是一个重要的因素要考虑，在决定采用何种保留作上述用途。

这个法庭将不会沉迷于任何负面的推理对德尔格，因为它不情愿的态度，早前方面披露的源代码。谈判增编，并ryser的，坦率的证词，鼓励这个法院有信心在德尔格的诚意与尊重的源代码，其中记录，并进行沟通科学发现，这反过来又成为alcotest 7110年的空气。这个法院还认为， "黑匣子"的测试电脑系统的源代码用于日期是科学可靠的。这个法庭确信，整个系统是可靠的，确实为呼气测试和报告呼气酒精测量时，明议定书得到严格遵守，由操作员。这个结论是森严，由当事人协议，以这种承诺的可靠性投保公平性，以对国家和未来的被告。牺牲考试的代码，并升级描述（ 1 ）至（五）将是该帐户的德尔格。合理的行政成本，使这些当前版本和变化，一般可应在生产成本，对人的渴望一样的，例如，被告，律师， alcotest 7110买家，与教育协会。

4 。射频干扰电磁干扰干扰alcotest 7110年使用的新球衣是良好的屏蔽防电子干扰。新球衣的过程和程序的行政证据的呼气测试提供了足够的保护，对双方的无线电频率和电磁干扰。除进行个案的盾牌，德尔格设计工具的五层主板压制在RFI 。在训练中，运营商发出指示，在手机或手提式无线电发射机，不应当被用来或储存在该地区试验是经管。干扰或异常检测结果信号，可向经营者在视觉上通过即时信息显示屏幕（ LED ）的，然后在空中与打印输出的一个错误讯息。含测试结果报告了空中。屏蔽alcotest 7110案已通过各种风险考验的干扰，包括oiml ，沃尔普实验室和国家警察的测试。为了进一步避免潜在的干扰政策已经成立，并颁布了一切国家和地方警察部门表示，任何可能的来源，射频干扰或电磁干扰，如无线电对讲机和手机，不准任何地区，在靠近该alcotest文书。盾牌，在套管，在主板上，这些警告，而有关文书的错误讯息，提供了充分的保障，投保科学可靠性，在这方面的工作。

5 。基础性证据，法院得出结论认为，一个适当的基础，为接纳的一项有关7110年读时，应包括这些内容。

答：证词的经营者认为，习惯程序已得到认真遵循和生产经营者的全权证书。

乙这些上市文件必须提供的，由市政检察官在发现和可被接纳为证据，没有正规的证明，在裁量权的法官，如果保持在正常的过程中，国家的生意。在这项活动的试点与被告任职的，这些基础性文件必须放置在证据。这些文件是：

一。标定股，新的标准解决方案的报告，最近期的变化和经营者的全权证书的人员履行这一变化;

二。分析证书0.10 ％解决方案中使用的新的解决方案报告;

三。德尔格安全证书的准确性alcotest cu34模拟器;

四。德尔格安全证书的准确性alcotest 7110温度探头;

五德尔格安全证书的准确性alcotest 7110文书，除非更多相关新泽西校准记录（包括第一部分和第二部分）的优惠;

245六。校准检查既包括控制测试和线性测试和全权证书的操作员/协调员，他的表现测试;

七。分析证书0.10 ％溶液（用于校准控制） ;

viii.certificate的分析， 0.04 ， 0.08 ， 0.16 ％的解决方案（用于校准线性度） ;

九。标定股，新的标准解决方案的报告，以下为校准;

十。德尔格安全证书的准确性alcotest cu34模拟器3模拟器用在0.04 ， 0.08 ， 0.16 ％的解决方案时，进行标定线性度试验;

十一。德尔格安全证书的准确性alcotest 7110温度探头用在标定试验;

十二。德尔格安全， ertco -赫德和数字温度测量系统的报告，校准， NIST的可追溯性。

6 。呼气量和流速

嫌疑人必须提供呼气样本中的最低量为1.5升。最低吹气时间是4.5秒。最低流量是2.5升每分钟。呼气样本进行分析时，由红外探测器必须达到或接近平衡，这就是红外测量呼气酒精在抽样绝不能相差超过1 ％以上。 25秒。这些都是最起码的准则。 246国防部辩称为最低限量的1.2升所有嫌疑人。有大量可信的证据记录在案，女性年龄超过六十始终难以达到1.5升最低限度。我们同意与美国国防部这个程度，只有等找到。最低为妇女年龄六十以上应为1.2升。我们发现，没有可靠的证据，以支持该理论认为，最起码应低于1.5升为一般人群传播。国务院一直强调说服力1.5升，向上提供了一个良好的深呼气样本进行化验。但我们也要看到，没有必要实行整体最大的2.5升容积的建议，由国防部。正如我们理解证据的情况下，最大音量测试，通常是3.0升。我们发现，没有证据表明样本直至该3.0升升或更高，是不可靠作为衡量呼气酒精中，有关科目的，或说的口头禅， "时间越长，你炸得更高[含结果]你走"从科学上讲是不公平的为了测试科目。我们深信，一个更高的体积比1.5升简单地介绍了较好的样本深龙空运分析仪器。国家已经向我们保证，该alcotest 7110可以通过编程设定最低的1.2升妇女年龄超过六十时，这种信息的获取个人身份资料，从题目的时候，让编程和247适当提高警觉，该仪器在特殊情况下，将打印出一个有效的生物活性炭的效果。

7 。集中数据管理

该alcotest 7110年有沟通能力，通过调制解调器端口与中央服务器采用专用电话线。这样做，并非现在。国家应尽快实施这一改进。这将使每天或每周上传的所有数据，从每个alcotest 7110年，在国家自动支付。中央数据，然后可以从一个兼容的数据基地计划。 breathalyzers经常被检查，在现场每六至八星期，由国家警察协调员。目前， alcotest 7110s有身体检查，一年只开一次或早晚，如果有必要的。这项拟议透明，易于获得全州数字数据将帮助很大，以保证品质控制及良好的应变能力，国家警察所引起的问题，在外地工作。博士brettell作证说，这个中心的数据收集是可取的和国家应，并打算这么迅速着手。

这个法庭的强烈建议，国家获取和部署一个软件程序，以创造并维持一个集中的数据库，数字化信息储存的所有alcotest 7110s整个国家。这个数据应上传，无论是248每天或每周，由一个调制解调器或互联网连接到一个中央国家定位与维持至少十年。

8 。非经营者依赖不像酒精， alcotest 7110 ，是不是运营商依赖性。与酒精，读，并记录含仅仅基于观察的经营者，以如针头指标停在拨号。经营者简单地写下他的观察阅读。没有当期的，由机器产生的永久记录，是由酒精。与alcotest 7110永久记录，制空，是打印出一份副本交给犯罪嫌疑人后，测试完成。空气提供了一个完整的说明了多步测试程序，以及历史资料，并拘捕事件和主题，一些历史上关于使用和测试的alcotest 7110文书。该alcotest 7110并不需要操纵的身体组成部分的仪器由操作，以达到建筑事务监督会议的结果，作为是否酒精。一旦alcotest 7110年启动，整个过程是自动的，直到生物技术，结果是印出来，除非试验是胎死腹中，没有任何生物活性炭的效果。经营者没有控制测试过程本身或结果。 249

客观性的alcotest 7110年相比，该酒精是一个相当大的优势：它结合了两者的准确性，当代文献的结果，并消除能力的经营者，以伪造或夸大测试的结果。这种独立性，从潜在的运营商的影响力和永久的机器印制的纪录是决定优于酒精。这些特点是非常有帮助的情况下，避免像国诉gookins ， 135新泽西42 （ 1994 ） ，在那里逮捕人员伪造酒精结果在醉酒驾驶的情况下，以不正当逼迫认罪，并取得被定罪。

9 。呼气温度传感器

最惊险分析仪用于在美国经营假设，即气温过期呼气样本是34摄氏度最近的科学研究支持命题，即温度过期的呼气样本，其实是将近35摄氏度，为每度以上34摄氏度，呼气测试将增加生物活性炭结果由6.58 ％ 。而有关科学界在这个时候一般不接受呼气温度监测作为必要的，这是法院认定的技术来控制这个变量是准确的，随时可得，德国和阿拉巴马州目前正在使用呼吸温度传感器，可从德尔格。 250 ，我们强烈建议新州聘请德尔格的呼吸温度传感器。除非这种呼气温度传感实施后，所有呼气测试，其结果应可减少向下，由6.58 ％ ，而目前所做的，在阿拉巴马州。这将有助于降低整体的误差幅度从alcotest 7110年，并增强信心，在这些举报生物活性炭作为更准确的，以支持被认定有罪。本法院认定，直到最近这一技术还不够使用，因为它要么没有提供，太昂贵或不方便执行，或干脆太麻烦，但这些理由要放弃使用呼气温度传感器不再有说服力给我们。我们认为，这是一种生理变量可以而且应该加以控制。

10 。公差，为两国呼气测试

两呼气样本进行测试时，必须符合一定的宽容对方为呼气测试，被认为是可靠的。有相当混乱和争议，适当的允许公差两国之间的呼气样本。如果这两个样本不符合公差范围第三次试验是被迫决定是否宽容能达到和考验，可以信赖的队伍。该唐尼公差标准.01但是这是扩大brettell博士在新泽西州的3.8版固件，以.01年或10 ％ 251的区别最高和最低的四读程序（两个欧共体和两册） ，两者更足了。新泽西州3.8是用在pennsauken试点方案最终于福尔利决定。在他的证词在此之前，法院，博士brettell证实书面意见，在福尔利误报告说，他曾作证说，该州3.8软件进行了精确公差的.01或加或减10 ％的意思所有四个读数为准更足了。他的证词之前，我们说，新泽西州3.8公式实际上是如上文所述， " .01年或10 ％的差异最高和最低的四个国家中，以较高者为准" 。博士brettell然后改变配方为新泽西3.11固件。他扩大了精确公差，以"+/-. 01或+ / -1 0％ "的意思的四个读数（两个欧共体和两个I R）的较高者为准。这一倍允许公差之间的读数，从新泽西州3.8 （ 10 ％ ） ，以新泽西州3.11 （ 20 ％ ） 。以平均0.20 ，例如，允许公差在新泽西州3.11 0.04 ，而与新泽西州3.8是0.02 ，并根据唐尼只有0.01 。在证词摆在我们面前的brettell博士说，他现在已重新公差公式，并得出结论认为，应该减少或"收紧" 。现在，我们推荐一公差为正负.005或加或减5 ％ （ 10 ％总体）的平均4个读数（两个欧共体和两个IR ）的较高者为准。 252 ，我们认为这是一个合理的公差范围，在所有的情况而定。当然，只有最低的4个读数，将被接纳为证据，如果一切均在此公差范围内。我们完全同意博士brettell一个收紧公差范围，是最好的结果，以使用为目的的精度和准确性，我们希望在没有强迫不必要的第三次试验。使用该较早的公式并不作废的测试结果，使在这种情况下。他们不是不当和不可接受的，但我们最近才提出的建议根本是一个更好的，更紧密的射程为精密度和准确度。

六。最终法院认定该alcotest 7110年，新泽西州3.11版本，并已得到科学可靠，根据明确和令人信服的证据标准，当测试协议是经过精心其次是运营商和仪器运作正常。这个法庭却认为，如果我们的建议是遵循任何可能会有的疑虑，对精确的仪器将被减少到最低限度。团的双重红外和EC技术，提高分析的准确度，酒精（乙醇） ，并规定保证质量的结果。我们相信， alcotest 7110年，是国家先进的系统，最先进的技术与现有的，如果实施，我们的建议将提供嫌疑人及广大市民尽可能最好的保证，为保障个人权利与公众安全。最近议案提交代表德尔格出庭，因为法庭是否认没有偏见，当然，要德尔格的权利作出迅速应用到最高法院，即救济。聘请一名辩护律师代表你，如果受刑事控告或者严重汽车此事丁vercammen的律师事务所，代表着个人的刑事起诉，毒品犯罪，严重违反交通法规在整个新泽西州。我们的办公室，也有利于人与交通/市法院门票包括司机被控驾驶而陶醉，拒绝和驾驶而暂停。刑事和机动车辆违规成本你。你可能要付出高昂的罚款，在法院或接收点，对你的驾驶执照。积累太多点，或某些运动行为可能需要您付出昂贵的附加费，向新泽西dmv / MVC的[汽车委员会]或你的许可暂停。不放弃！

该律师事务所的丁vercammen可以提供经验丰富的律师代表，刑事和机动车辆的行为。当你的工作或驾驶执照正面临危险，或者您正面临数千美元的罚金， dmv / MVC的附加费和汽车保险的增加，你需要良好的法律意见书。最便宜的律师不一定是答案。附表一个自由，在办公室协商，如果你需要有经验的法律代表，在一宗交通/市法院的事。

我们的网站www.njlaws.com提供资料，对交通违法，我们都可以保留，以代表人民。我们的网站还提供了有关资料，刑期为违反交通法规和汽车保险的资格分。汽车保险公司提高费率或降低客户的基础上提出的侵犯。致电该律师事务所的丁vercammen在732-572-0500安排一次免费在办公室协商，聘请辩护律师为刑事/ DWI在/市法院交通/毒品犯罪。庆祝20年以上的，提供优良的服务，客户自1985年以来。我们处理的审判能打赢！第三度黑色皮带，铁人三项竞争者和国务委员冠军当家作主的车队。一向竞争！

恢复

返回主页为丁vercammen律师事务所

联系该律师事务所的丁vercammen ＆ Associates公司的PC在732-572-0500安排预约

免责声明：本网站纯粹是一种公共资源的一般新泽西信息（打算，但没有承诺或保证，以正确的，完整的，或者不断更新） 。这不是有意的一个根源法律意见，不依靠网页上的信息或其他地方的意见，称职的律师。该律师事务所的丁vercammen符合新的球衣专业操守规则。这个网站是不是赞助或与任何特定的实体相连，除非特别声明。存在任何特别的联系，只是为了暗示可能感兴趣的读者，列入一个环节不应该被视为一种背书。

版权所有2007丁vercammen ＆ Associates公司的PC






丁vercammen的律师事务所，代表着个人的刑事起诉，毒品犯罪，严重违反交通法规在整个新泽西州。我们的办公室帮助人们与交通/市法院门票包括司机被控驾驶而陶醉，拒绝和驾驶而暂停。

丁vercammen是新泽西州律师市法院检察长的一年和过去的总统的米德尔塞斯县市政府检察官协会。

刑事和机动车辆违规成本你。你将要付出罚款，在法院或接收点，对你的驾驶执照。积累太多点，或某些运动行为可能需要您付出昂贵的附加费，向新泽西dmv [机动车主管部门]或你的许可暂停。不放弃！该律师事务所的丁vercammen可以提供经验丰富的律师代表刑事机动车辆的行为。

当你的工作或驾驶执照正面临危险，或者您正面临数千美元的罚金， dmv附加费和汽车保险的增加，你需要良好的法律意见书。最便宜的律师不一定是答案。安排预约，如果你需要有经验的法律代表，在一宗交通/市法院的事。

我们的网站www.njlaws.com提供资料，对交通违法，我们都可以保留，以代表人民。我们的网站还提供了有关资料，刑期为违反交通法规和汽车保险的资格分。汽车保险公司提高费率或降低客户的基础上提出的侵犯。

联系该律师事务所的
丁vercammen ＆ Associates公司的PC
在732-572-0500
安排预约

该律师事务所不能提供法律意见或回答法律问题，透过电话或电邮。请致电律师事务所及附表一份机密" ，在办公室"的意见。该律师事务所，现在接受付款的美国运通， VISA及万事达卡。