缺陷或永久性傷害，需要在車禍的情況下適用訴訟門檻

肯尼思Vercammen ＆ Associates的律師事務所幫助人受傷由於疏忽等。 我們提供全國各地的代表新澤西州。 保險公司將無助。 不要放棄！我們的律師事務所可以提供經驗豐富的律師代表如果你是受傷。

為了挽回損失在大多數汽車人身傷害案件中，原告必須證明了優勢的證據，他/她受傷，其中融入的一個或多個下列幾類： 1 。 死亡; 2 。 車裂; 3 。 重大缺陷或重大疤痕; 4 。 移位性骨折; 5 。 失去了一個胎兒; 6 。 一個永久性損傷的範圍內合理程度的醫療概率，除疤痕或畸形。

在審判時，法官將宣讀了“正式指示”的評審。 他們被稱為請求費。 要求收費的一次事故案例最近修訂。

收費5.42限制訴訟的選擇

5.42限制訴訟選擇1 （修訂06分之4 ） A.導言為了挽回損失在這種情況下，原告必須證明了優勢的證據表明， [他] [她]受傷，其中融入的一個或多個下列幾類： 1 。 死亡; 2 。 車裂; 3 。 重大缺陷或重大疤痕; 4 。 移位性骨折; 5 。 失去了一個胎兒; 6 。 一個永久性損傷的範圍內合理程度的醫療概率，除疤痕或畸形。

1見NJSA 39:6甲- 8A型。 雖然沒有編號的規定，訴訟時效內選擇汽車保險降低成本法的1998年（ L.1998角21角22 ） （ ³ AICRA ² ） ，類別是： （ 1 ）死亡; （ 2 ）肢解; （ 3 ）重大缺陷或重大疤痕; （ 4 ）流離失所骨折; （ 5 ）失去了胎兒; （ 6 ）一個永久性損傷的範圍內合理程度的醫療概率，除疤痕或畸形。生效之日起的本提供AICRA是1999年3月22號。

因此，訴訟時效期權應適用於個人誰，在事故發生時，有投保汽車責任險的政策後發表的1999年3月22號。 例如，如果一個人參與了汽車碰撞於3月23日， 1999年，但仍屬於一項政策之前發出的生效日期章程（ 1999年3月22日） ，他或她將受口頭門檻費適用於L.1988 ， c.119 1月1日起， 1989年。

電荷5.42

如果您發現所造成的傷害事故不屬於其中的一個類別，您的判決必須為被告。如果您發現所造成的傷害事故不屬於其中的一個類別，您的判決必須是原告。

灣永久性傷害（類型6 ）在這種情況下，原告聲稱， [他] [她]遭受了永久性傷害所造成的車禍。 受傷應被視為永久性當人體的一部分或器官，或兩者並沒有癒合正常，並不會癒合正常的進一步治療。二原告必須證明這種說法通過客觀，可信的醫療證據。 目的證明手段的傷害必須核實的身體檢查或醫療測試，不能僅基於原告¹語主觀投訴。 可信的證據證明你發現要可信。 2本的定義³ ²永久性傷害是直接取自汽車保險降低成本法的1998年（ ³ AICRA ² ） ， NJSA 39:6甲- 8 。 口頭的門檻。 因此，原告只需要證明一個永久性損傷，所界定的章程，收回的非經濟損失。

？ 電荷5.42

角樣品質詢（訴訟時效期權） （類別1 ）證明原告的優勢可信的證據表明，死者[插入名稱]死亡的近因造成的事故了嗎？ 是_____ _____ _____無票（類別2 ）已證明原告的優勢可信的證據表明， [他] [她]持續肢解這是近所造成的事故了嗎？是_____ _____ _____無票（類別3 ）原告證明了優勢的可靠的證據表明， [他] [她]持續了重大缺陷或重大疤痕這是近所造成的事故了嗎？ 是_____ _____ _____無票（類別4 ）證明原告的優勢可信的證據表明， [他] [她]持續移位性骨折是近所造成的事故了嗎？ 是_____ _____ _____無票（類別5 ）原告證明了優勢的可信的證據，她失去了一個胎兒作為一個近因造成的事故了嗎？ 是_____ _____ _____無投票

？ 電荷5.42

（ 6類）已證明原告的優勢可信的證據表明， [他] [她]持續一個永久性傷害，是近所造成的事故了嗎？ 是_____ _____ _____無票（損害賠償）什麼款項將公平合理補償原告的所有傷害了近所造成的事故了嗎？ $______________________ _____投票

5.50民事侵權索賠法門檻，追討損害賠償的痛苦和磨難（核定02分之1 ）

引言注意當原告的過失侵害索賠源於一個政府實體，侵權賠償法， NJSA 59:1-1 ，以12-3 ，規範索賠。 該法規定具體的例外原則主權豁免。 除該法明確規定的賠償責任，公共實體仍然免受疏忽訴訟。 NJSA 59:1-2 。 因此，民事侵權索賠法必須嚴格解釋為允許訴訟只有在具體界定。第（四） NJSA 59:9-2提出了門檻，非經濟損害原告必須克服，以維持索賠的痛苦和痛苦。 注：未能達到目標的貨幣和閾值的描述中規定NJSA 59:9-2不列各項事業的行動，而只是酒吧復甦的痛苦和苦難的組成部分。 本節的規定，在有關部分，並進一步強調，全文如下（截至2000年修訂的特等，角126大街32條，有效地2000年9月21日） ：否賠償應授予對公共實體或公共僱員痛苦和磨難造成任何損傷;提供然而，這一限制的恢復造成的損失的痛苦和苦難不應適用於案件的永久喪失身體功能，永久毀容或肢解的醫療費用超過三千六百美元。 （之前9月21日， 2000年，任何事業的行動所產生的門檻，涉及需要醫療費用超過1000美元） 。法院認為，原告可以證明未來的開支，以滿足貨幣的門檻。 還必須指出，如果原告沒有達到閾值的貨幣，但原告持續永久性傷害或毀損時，他或她仍有可能恢復的經濟損失為他/她的永久性傷害。 見，彼得森訴愛迪生體。 藍光。 教育署。 ， 137個超新澤西州。 566 （附錄股利。 1975年） ;羅科訴南京鐵路運輸業務， 330超級新澤西州。 320 （附錄股利。 2000年） 。

一般性指示言為了挽回損失的痛苦和磨難[正如我以前確定的這一措施損害]在這種情況下，原告必須證明了優勢的證據，他/她的持續傷害，可以分為下列幾類：注意法官收取適當的類別或兩個，這取決於證明了在每一種情況下。

1 ）永久喪失身體功能，和/或2 ）常駐毀容或支解無論類別，原告必須證明，醫療費用，作為一個直接原因這種情況下，超過3600美元。 （如果該行動的原因後，出現00年9月21號。數額是1000美元，如果它出現在該日期之前。 ）灣永久喪失身體機能對於一個永久性損傷，原告必須證明： 1 ）一個永久性損失身體功能[在這裡插入一個適當的描述身體功能聲稱失去] 。 2 ）損失不必總，但必須是實質性的。 僅僅限制是不夠的，我指原告必須證明這一損失由一個示範的客觀可靠的醫學證據的永久性傷害，因為損害賠償的臨時受傷不能收回的。 證據必須是客觀和可信的。 目的的手段，證據必須核實的身體檢查，診斷測試和/或觀察。 可信意味著該證據是可信的。 3 ）原告可能無法收回的僅僅是主觀感覺不適。 角缺陷1 ）嚇跑，壓痕和/或污點[在這裡插入一個適當的描述了傷疤，壓痕或污點]必須有一個客觀的重大缺陷。 2 ）它必須是一個多馬克發現瑣碎的密切檢查，而且必須背離的外觀的人。

該缺陷必須是可見的，而不是實質。

總之，收回的痛苦和磨難，原告必須證明的優勢的證據，他/她保持下去。 。 。 （選擇適當的類）的永久喪失身體功能或永久毀容是大量或者肢解，並會見了貨幣的門檻。 如果你這樣找到那麼你可以考慮所有的證據提出，原告向所有有關他/她的痛苦和磨難的永久性傷害甚至那些受傷不符合的門檻，你找到了近所造成的疏忽[在這裡確定公共實體或公共僱員] 。 ，皇家訴體。 的魯尼， 132超級新澤西州。 100 （法股利。 1975年） 。 見豪邁訴體。 的利文斯頓，新澤西州超級318 。 298 （附錄股利。 1999年） 。 在一個情況下，公共實體或僱員被指稱是一種共同侵權行為與非公有製被告，那麼非公有製被告將保持接觸到的責任痛苦的門檻是不符合原告對公眾侵權行為。 見，裡韋拉訴Gerner ， 89南京566 （ 1982年） 。

收費5.50