丁vercammen 是米德尔塞斯县检察员,他们已出版了130条款,在国家和新泽西州的出版物刑事法律及诉讼制度的课题。他被授予国家新泽西州律师市法院的执业一年。他的讲座和处理刑事案件中,市法院,在DWI ,交通和其他litigationmatters 。他是一名副主席的阿坝刑事法委员会, GP的,并将于宣讲,在2009年美国律师协会的年度会议。浏览网页www.njlaws.com

Kenneth Vercammen & Associates, P.C.

2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Tuesday, February 12, 2008

刑事陪审团指控新泽西州

分段收费一页

一般资料
大自然的起诉书
假定无罪的,举证责任,合理疑点
功能陪审团
法院的职能
法官的问话
直接和间接证据
公信力的证人
假一-虚假所有
多收费,如果一个以上被告
商议
一致裁决
指示,以判决形式
陪审团问题
选拔候补
任用foreperson
誓在警方人员
候补陪审员empaneled经商议后开始
进一步陪审团审议
形式采取了判决结果,陪审团投票


-------------------------------------------------- ------------------------------
一般资料
女士们,先生们对陪审团的时候,这个案件的证据已提交和
律师已经完成了自己的总结。现在,我们到达那个时候,你作为陪审员,是
履行你的最终功能于这种情况。

在首先,让我表示感谢和赞赏,你们注意这个
如此。我想赞扬律师为专业的态度,而他们介绍
各自的情况下,并为他们的礼节,向法院和陪审团的过程中,这个审判。

然后你退休,商议并达成你的原判,这是我的责任,指示你,以
法律原则适用于这个案件。你应考虑我的指示,它们的全貌和
挑选出任何特别的指示和过分。

你必须接受和运用这部法律,为这宗案件,因为我要对你们说,在这项收费。任何想法
你有什么样的法律是什么法律应该或任何声明,由律师,以什么
该法可,必须无视你,如果他们是在冲突与我的主管。

在庭审过程中,我必须作出某些裁决,对受理
证据无论是境内或境外,你的存在。这些裁决所涉及的法律问题。该
评论检察官们对这些事情没有证据。在作出裁决后,我已决定问题
法律,不论执政党可能已在任何特定的,例如,你应该明白

这是不是一种表达或意见,我对本案的情况。也不应把我的其他判决
对任何其他方面的审判被视为偏袒一方或另一方。每一事项决定
对自己的优点。

当我用"证据" ,我指的证词,你所听到的和看到的,由本
证人盒及其他证物已被承认为证据。任何证词中说,我可能
曾罢工并非证据,并不得进入在你最后的审议工作。它必须
无视你。这意味着,即使你可能还记得证词,你是不是
使用它,在你的讨论或商议。此外,如果我作出了一项限制指令,以获取如何使用
某些证据,该证据必须加以考虑,你为这一目的的唯一。你不能用
用于其他任何用途。

作为陪审员,这是你们的责任,以权衡证据冷静,没有激情,偏见或
同情。任何影响,所造成的这些情绪极有可能剥夺这两个国家和
被告( s )的是什么,你答应两人-一个公平和公正的审判,公平和公正的陪审员。
此外,投机活动,猜测和其他形式的猜测,并没有发挥作用,在履行自己的
税。


-------------------------------------------------- ------------------------------

大自然的起诉书

被告( )的立场( ) ,然后你就起诉书是由大陪审团收费
(他/她) :

起诉书中,是没有证据证明被告有罪就电荷( ) 。刑事起诉书是一个
一步程序将此事提交法院和陪审团对陪审团的最终
不能确定是否是被告有罪或无罪就电荷( )在它。

被告已认罪,不承认控罪( ) 。


-------------------------------------------------- ------------------------------
假定无罪的,举证责任,合理疑点
被告对审判是被推定为无罪,除非每一个必不可少
元素的一个进攻被控证明超越合理怀疑时,被告必须找到不
犯了这一指控。

负有举证责任证明的每一个部件都是收费超出了合理怀疑取决于
国家和负担,从未转移至被告。被告在刑事案件中没有
义务或责任,以证明他/她的清白或提供任何证据证明有关他/她的清白。

控方必须证明案情更不仅仅是一个preponderance的证据,但
不一定是一个绝对的确定性。

国家有责任证明被告有罪超越合理怀疑。一些
大家可能担任陪审员在民事案件中,如果你被告知,这是无需证明
只有一个事实是,更多的可能是比真实情况并非如此。在刑事案件中,涉及国家的证明,必须更
强大得多。它必须超越合理怀疑。

一个合理的怀疑,是一个诚实的和合理的不确定性,在你的头脑,对有罪
被告后,你已作出全面和公正的考虑所有的证据。 1

合理怀疑可能出现的,从证据本身还是由于缺乏证据而无法处理。这是一个疑问一
理智的人都听到同样的证据有。

证据确凿无疑地证明,举例说,让你们坚信自己
被告的罪责。在这个世界上,我们知道很少的东西绝对肯定。在刑事诉讼
情况下,法律并不要求证明克服了一切可能的疑点。如果,基于你
审议证据,你是坚信,被告是有罪的犯罪
落案起诉,你必须寻找[他/她]无罪。如果,在另一方面,你不坚信自己
被告的罪责,你必须给被告疑点利益,并寻找[他/她]不认罪。


-------------------------------------------------- ------------------------------

功能陪审团
在我初步的收费,当我们开始创业的情况,我解释给你,你是法官
的事实,而作为法官对事实的,你是确定的可信程度不同证人
以及重量将附在其证词。你和你单是唯一的和排他
法官的证据,对公信力的证人和重量将附在了
证词中的每一个证人。
不管外界怎么说,律师或我可能会说,回顾证据,在这种情况下,它是
你的记忆中的证据表明,要引导你作为法官的事实。论据,
声明,谈话,挖掘和总结律师没有证据,并不能治疗
作为证据。虽然律师会指出,他们认为重要的,在这种情况下,你必须
单靠你的理解和记忆中的证据,这是承认在
审讯。不论被告已被证明犯有超越合理怀疑的是你
确定的基础上,所有的证据在审判期间提出。任何意见,由律师代理,是不是
控制。
这是你们的宣誓就职税得出一个公正的结论后,考虑过所有的证据
介绍了在庭审过程中。



-------------------------------------------------- ------------------------------

法院的职能
法院的职能是独立和独特的,从功能的陪审团。这是我的
责任,以确定所有的法律问题时所产生的审判期间,并指示陪审团,作为向
法适用于这种情况。你必须接受法律给你,我,并以
事实正如你找他们来的。

我已持续反对一些问题,要求由律师代理,其中可能含有
陈述一些事实。单纯的事实律师问一个问题,并穿插事实或
评论或意见,在这个问题没有办法证明存在这些事实。你只会
考虑这些事实,在你的判断已经得到证明,证人证言或从
展品接纳为证据向法庭提交。


-------------------------------------------------- ------------------------------

法官的问话
而事实上,我可能会问的问题,有关案件的证人,必须不能影响你在
以任何方式在您的审议工作。而事实上,我问这样的问题,但不表示我没有
舆论的一个方法或其他以证词所作的证人。任何所发表的言论,我
大律师或由律师代理向我之间或律师,都没有证据,应该不会影响或扮演任何
参加你们的讨论。


-------------------------------------------------- ------------------------------

直接和间接证据
证据既可以是直接的或间接的。直接证据是指证据表明
直接证明了一个事实,如果没有推理,这本身,如果事实果真如此,决定性地确定
事实。在另一方面,旁证指证据显示,可以证明一个事实,从其中一个
推断存在的另一个事实,可得出.*

推论是演绎事实,即可以从逻辑上合理地得出的另一个
事实或一组查明的事实证据。与否的推论,应加以明确的是,为
你决定用自己的常识,知识,并每天体验。试问
这只是一种可能性,合乎逻辑的和合理的。

它并不需要全部的事实予以证明的直接证据。他们可能被证明
直接证据,间接证据,或由多种直接和间接证据。
大家都可以接受的一种手段证明。在许多情况下,间接证据则可能较为肯定的,
令人感到满意,较有说服力的直接证据。

*参考例子给出了初步的收费。

然而,直接和间接证据,应仔细审查和评价,仔细。
判决有罪,可能基于直接证据,间接证据单独或
相结合的直接证据和间接证据的提供,当然,它竭力劝说
你的被告人的罪责超越合理怀疑。反向也是如此,被告可
认定无罪的理由,直接证据,间接证据,两者的结合或
由于缺乏证据,如果它提出了在您心目中合理的怀疑,因为被告的罪责。


-------------------------------------------------- ------------------------------
公信力的证人
因为法官对事实的,你是确定的可信的证人,并在
确定证人是否值得信仰,因此可信的,你可以考虑
考虑到:
外观和风度的证人;
以何种方式在他或她可以作证;
证人的利益,在审判结果,如果有任何;
他或她的手段获取知识的事实;
证人的权力,鉴别力的含义及其判断认识;
他或她的推理能力,观察,回忆,并涉及;
可能出现偏差,如果有的话,赞成的一方,为谁证人作证;
在何种程度上,如果在所有的,每名证人就是佐证或自相矛盾,支持或
名誉扫地的其他证据;
证人是否作证,以一项意图欺骗你;
是否合理或不合理的证词,证人已发出;
证人是否作出任何不一致或相互矛盾的声明;
任何和所有其他事项,在证据来支持或抹黑他或她
证词。
通过上述分析,因为法官对事实的,你掂量掂量的证词每名证人和
然后确定重量给它。通过这一过程中,你可以接受所有的,它时,部分资讯科技
(电荷,如果适用的模型电荷( ) (附后) :被告的
选举不作证,事先定罪的被告人,事先
被定罪的证人,可信的证人事先裁定
青少年犯罪,专家证言,证词的品格证人,
前自相矛盾的说法证人,声明
被告(如受理的可信度) ,口头声明的
被告,证人豁免权)


-------------------------------------------------- ------------------------------
假一-虚假所有
(主审法官,在(他/她)的裁量权,可能使这项收费,在任何
局面,因为(他/她)有理由相信陪审团可能找到依据
其应用-见国诉恩斯特, 3 2新泽西州5 67( 1 960) ) 。

如果你相信任何证人或一方随意,或明知虚假证明任何
物质的事实情况下,意图欺骗你,你可以作出这样的重量,以他或她的
证词中,你可能认为它有权。你可能会认为它的一些,或者你可以在你的
裁量权,不顾一切的。


-------------------------------------------------- ------------------------------
多种收费
有_______________offenses被控在起诉书。他们是单独作案
由独立的罪状,在起诉书。在你确定该国是否已证明
被告犯有刑事罪行被控在起诉书中超越合理怀疑被告是
有权要求各计数分开考虑,根据这些证据,这是具有相关性和重要性
该项收费的法律为依据,因为我会向你。

(电荷如适用)

当不止一个被告: 1
你还必须回一审宣判后分别为每名被告,以每一项指控
审判。在其他的话,你便要决定个别个案。是否判决,以
每名被告都是一样的,就看证据和你的决心,因为法官对事实的。

负责具体实施犯罪的,并列入较轻
[收费如适用模型电荷( s )对:指纹,
查明,不在犯罪现场,身份警务照片,航班]


当帮凶的责任是涉及收费,按照国家五bielkiewicz , 267新泽西超。 520马耳他里拉(约理学系。
1993年) 。


-------------------------------------------------- ------------------------------

商议
以上是我的指示,以法律原则,就进攻( )被控在
起诉书。

没有什么不同,在方式陪审团是考虑到举证的一宗刑事案件,由
在这一切合理的人,对待任何问题,这取决于证据提交给他们。
你预计将使用自己的良好的基本常识;考虑证据只有那些
用途,它已承认,并给它一个合理和公平的建设中的结合
你的知识的人如何做人。这是证据的质量,而不是单纯的数量
目击者说,控制。

事情并没有得到明显证据,不能给你,在陪审团室
即使它可能已被标记,以资识别。只是这些项目的显着证据可以
给你。

很快,你将进入陪审团室,用来启动你的审议工作。我要提醒你,
在审议,而且,事实上,在任何时候,你是在陪审团评议室,你必须保持
任何手机,传呼机或其他通讯设备,你可以拥有关掉。

你要正确适用法律,因为我已经发出指示,你的事实,因为你了解他们,为
目的是达成一项公正和正确的判决。判决必须能够代表审议判断
每个陪审员必须一致,以每项控罪。这意味着所有的,你必须同意,如果
被告有罪或无罪就每项控罪。

这是你们的责任,作为陪审员,要相互协商,并刻意以期
达成一项协议,如果你能这样做,没有暴力,以个人的判断。你们每个人必须
决定的情况,为自己,但这样做之后,才一个公正的考虑证据与您
研究员陪审员。在这个过程中你们的讨论,不要犹豫,重新审视自己的观点和
改变你的看法,如果确信它是错误的,但不投降,你的诚实信念,以
重量或效果的证据,纯粹是因为认为你的同胞陪审员,或仅仅
目的返回判决。你是不是党派。你是法官-法官的事实。


-------------------------------------------------- ------------------------------

一致裁决
你可以回报的每一项罪行指控,则被要么不认罪或被判有罪。你的判决,
无论做什么,可作为每项指控的犯罪,就必须一致。每十二个成员
这项酝酿陪审团必须同意向verdict.1


注:在某些情况下,一个具体的一致指示是合适的。见国诉帕克, 124 n.j.
628 ( 1991 )和国家五frisby , 174新泽西州583 ( 2002 ) 。在这些情况下,法官应指示陪审团
它必须是一致的,以某一特定理论的情况下,或以特定的事实。该
法官也必须提供陪审团特别裁决的形式,在这种情况下。


见国诉米尔顿, 178名新泽西州421 ( 2004 ) ,又提出过程中,以用于确定
一致通过的判决。


-------------------------------------------------- ------------------------------

指示,以判决形式
,以协助您在报告判决我准备了一判决表给你。你将有
这与你在陪审团室。这一判决不仅是企业的证据。

[转到重于形式与陪审团]


-------------------------------------------------- ------------------------------

陪审团问题

如果,在你的商议,你有问题或觉得你需要进一步协助或
我训示,写你的问题,对资产负债表的表内,并给它以警长的人员
将站在陪审团室大门的人,反过来,会交给我。

然后,我会去的问题,与律师,我会尽量回答它尽快
可能的。请耐心等待。如果你送出一个问题,不公开的地方,你站在你的
审议工作。不要告诉我们,作为一个例子,你是10至2月或8比4给定收费。如果你
上达成了一致的判决,每项控罪敲门,让警方人员
知道,我们会带您到法院要尽快收到你的判决。

[我已走到尽头,我负责。 ]

[做侧,让律师有机会说明反对该纪录或借口。陪审团说
目的]
(补给,如果有必要)


-------------------------------------------------- ------------------------------
选拔候补
我们现在将减少陪审团12支。候补将随机选取。
(选择候补成员和消除由陪审团盒)
-------------------------------------------------- ------------------------------

任用foreperson :
(陪审员的姓名)您是foreperson的陪审团,因为你的
在陪审团box.1你将主持商议,并告诉我们判决时,
达成共识。你的一票,没有更大的重量比其他任何酝酿陪审员。
这是你的责任,带头审议。这也是你们的责任,告诉我们什么
判决书是当陪审团已达成的。当你拿出你的判决,请恢复
席,你现在可。我们会作出一些大家都在这里。届时,我们会要求foreperson至
立场,以确认您已经走到了一个判决。
我们会阅读每项控罪,并会要求foreperson什么翻案,是因为每一个。该
foreperson将回答上述判决不服,并就每项控罪。然后,我们调查的每一项审议陪审员
以确认他或她的协议,对上述判决不服,宣布由foreperson.2
当官员宣誓就职,你会向陪审团室,但不立即开始您
审议工作,直到陪审团裁决的形式和/或证物已交付给你。


见R. 1:8-4 ,指定陪审员头号作为foreperson ,除非该陪审员是指定
候补或以其他方式出院。


在国家五米尔顿, 178名新泽西州421 ( 2004年) ,新泽西州最高法院处理投票站
过程后,陪审团将返回一个判决。法院必须确定每一个陪审员assented在陪审团
室,并仍assents ,以翻案招标提交了法庭。 178 n.j.在432-433 。


-------------------------------------------------- ------------------------------

誓在警方人员
律师请检视所有证据和判决表,并确保他们符合规定。
如果他们是为了请说明等记录在案。

(陪审团退休,由陪审团房间)
(电荷候补)
你是不能原谅的,作为陪审员( ) 。您将被保存在一个单独的位置的情况下,它成为
要以一方或双方你的另一陪审员或陪审团。你不应该因此
讨论这宗案件与任何人或两国间的你。如果有必要,以取代一个
候补委员,我会给你和其余酝酿陪审员进一步的指示精神,在当时的。
如果有任何问题或判决,我们会带您回到法庭,让你可以听到这种说法。


-------------------------------------------------- ------------------------------
候补陪审员empaneled经商议后已开始
如你所知,陪审员#被原谅的,由陪审团。一名候补陪审员已
选定采取的动作(他/她)的地方。原因是他/她原谅的,是完全以个人
他/她的,它根本不与他/她的意见,就这件事或他/她的关系,与其他
成员组成的陪审团审议。请大家不要猜测原因,认为陪审员是情有可原。
因为这一刻,你是一个新的陪审团,而你必须从你们的讨论再次改革。该
各方都有权裁决所达成的12个陪审员的人都曾经有充分的机会
故意从开始到结束。候补陪审员没有知识没有任何先前的审议工作。
因此,新的陪审团审议中,必须从头开始,在开始的审议工作。每次
成员之一,原来酝酿陪审团一定要放下架子,不顾一切可能发生
而且什么都可能被说,在闭门会议后,我的指示给你。你
必须给没有重量,以任何意见表示,由陪审员#在审议之前
陪审员被原谅的。两者合计,作为一个新的陪审团的时候,你必须考虑所有的证据在审讯中的一部分
你的充分和完全的审议工作,直到你到达你的判决。


-------------------------------------------------- ------------------------------

进一步陪审团deliberations1
这是你们的责任,作为陪审员,要相互协商,并刻意以期
达成一项协议,如果你能这样做,没有暴力,以个人的判断。你们每个人必须
决定的情况,为自己,但这样做之后,才一个公正的考虑证据与您
研究员陪审员。在这个过程中你们的讨论,不要犹豫,重新审视自己的观点和
改变你的看法,如果确信它是错误的,但不投降,你的诚实信念,以
重量或效果的证据,纯粹是因为认为你的同胞陪审员,或仅仅
目的返回判决。你是不是党派。你是法官-法官的事实。


当你觉得在一段合理的时间已经过去了,以后交付你的主管,应注意
n.j.s.a. 2C型:1 - 9D条( 2 ) 。


-------------------------------------------------- ------------------------------
形式采取了判决结果,陪审团投票
女士/先生。 foreperson ,请起立。

女士/先生。 foreperson有此想法陪审团同意后,作出判决?

女士/先生。 foreperson ,就是翻案一致?

[裁决是当时收到的每计数
和每名被告。 ]

议员对这项陪审团的时候,你有听到判决据你的foreperson ,法院
命令你们每一个人,现在被调查的,因为你的判决。由于你的陪审员人数是所谓的,请
回答"是"如果裁决( )报告,由你foreperson是你的判决( ) ;请你回答"不" ,如果
判决书( )报告,由你foreperson不是你的判决( ) .1
[在总结该次投票过程中,秘书记录
这一判决[是/不是]一致的。 ] 2


见国诉米尔顿, 178 n.j. 421 ( 2004 ) 。调查是为了确定表决的每一陪审员是否每
陪审员仍然assents来判决。法院在Milton发现" ,是因为基层调查的目的在于揭示
受胁迫的决定,审判法庭,面对一个不确定或迟疑陪审员必须争取一个明确的回应,用措施
这不起陪审员的一个机会,自由表达他或她目前的精神状态,约翻案"的身份证。在438 。


如果民调披露,有没有一致同意的情况下,陪审团可能会令退休,为进一步
审议或者被撤销。法治1:8-10 。




获得免费新泽西州法律,电子杂志与目前的法律和案例

电话咨询程式新的文章一周
会见一位经验丰富的律师来处理你的重要法律需要。
请办公室安排机密" ,在办公室"的意见。
律师不得以提供法律意见,通过电子邮件。

丁vercammen的律师事务所,代表着个人的刑事起诉,毒品犯罪,严重违反交通法规在整个新泽西州。我们的办公室帮助人们与交通/市法院门票包括司机被控驾驶而陶醉,拒绝和驾驶而暂停。

丁vercammen是新泽西州律师市法院检察长的一年和过去的总统的米德尔塞斯县市政府检察官协会。

刑事和机动车辆违规成本你。你将要付出罚款,在法院或接收点,对你的驾驶执照。积累太多点,或某些运动行为可能需要您付出昂贵的附加费,向新泽西dmv [机动车主管部门]或你的许可暂停。不放弃!该律师事务所的丁vercammen可以提供经验丰富的律师代表刑事机动车辆的行为。

当你的工作或驾驶执照正面临危险,或者您正面临数千美元的罚金, dmv附加费和汽车保险的增加,你需要良好的法律意见书。最便宜的律师不一定是答案。安排预约,如果你需要有经验的法律代表,在一宗交通/市法院的事。

我们的网站www.njlaws.com提供资料,对交通违法,我们都可以保留,以代表人民。我们的网站还提供了有关资料,刑期为违反交通法规和汽车保险的资格分。汽车保险公司提高费率或降低客户的基础上提出的侵犯。

联系该律师事务所的
丁vercammen & Associates的共产党
在732-572-0500
安排预约。

该律师事务所不能提供法律意见或回答法律问题,透过电话或电邮。请致电律师事务所及附表一份机密" ,在办公室"的意见。

No comments: